Форум » Вооружение наступательное и оборонительное » Поддоспешники, стёганки, набивняки » Ответить
Поддоспешники, стёганки, набивняки
Сигват Ормстунг: Балабол пишет: [quote]Мысль предельно проста; "не найдено" ;) Да и вопрос в оправданности девайса в контексте реального боя. Векшей было высказано соображение в плюс кожаной рубахе против такого стегла; аутентично высушенная пенька (на Северную Русь глупо даже рассматривать конский волос) под воздействием влаги гниет мухоментально и, в отличии от кожи, его не проветришь. Да и представьте; протравливать стегач горячим воздухом ;) В качестве боевой снаряги при нынешнем раскладе лучше допустить для не приобретших броневафельных чехлов, а так по-тихоньку искать нормальные источники на многослойные кожаные поддоспешники и исследовать этнографию на предмет боевых рубах. Ибо для ополчение самое то; битва происходит не каждый день, а такая шмотка относительно быстро и недорого изготавливается и без сожаления сжигается.[/quote] Штука в том, что под доспех скорее всего одевалась повседневная одежда. Тогда её "многослойность" приобретает ещё одно полезное свойство(кроме сохранения тепла) амортизировать удары. Поэтому, как версия, вполне адекватен к ношению под доспехом стёганный кафтан из этой темы. Панцерьваффля не найдена на регион Северной Руси и Скандинавии, и даже изобразительных источников не имеет(давайте не будем притягивать за йайца разнообразную сомнительную хрень), а византийские источники, например "Стратегоника" или записи Никифора Фоки велят стёганку одевать ПОВЕРХ доспеха... ЗЫ. Векша конечно высказала своё соображение в плюс кожанной рубахе, но бьют простите не по историчности, бьют простите по морде.
Ответов - 5
Балабол: На двенаху войлок всплывал как "франкский" доспех, причем в источниках арабов. Кафтан стеганый вещь на Русь даже более сомнительная чем кожаная рубаха; он почему-то, как артефакт, застрял на местности Азербайджана, а вот тигляй ("броневафля") описывается иностранными путешественниками как доспех небогатых войнов, причем я встречал 2 ссылки. Правда он состоял из нескольких слоев простеганной шерсти.
Балабол: К предыдущему сообщению; век 15
Сигват Ормстунг: Я вывешивал уже статью о запашной одежде на регион и на период IX-XIвв. Просто выглядело она скорее всего не как нынешние панцерьваффли, а немного по дркгому, как стёганные кафтаны, которые я выкладывал в теме про одежду.
НЕГР: Васька,а чем тебе пузыри-то мешают? альтенативы достойной нету. Клепаный кольч стоит жутких денег. а Хирд в шлемах (можно даже с клеп. бармицей) с богатыми мечами там и т.д. и пр. и в рубахах? смотреться будет имхо смешно.
Балабол: НЕГР.. зато исторично, особенно если в прилично крашеных и трех. Я ненашел никаких источников на русские орды бронедятлов, может только дружина Святослава. Если взять ибн-Фалдана так можно вообще в одних штанах, с поясом и в плаще. Достаточно удобно кстати по жаре то..
полная версия страницы